ggalka: (Default)
[personal profile] ggalka
Друзья мои. Особенно имеющие отношение к школьному образованию и, в частности, к английскому языку.
А вот скажите мне.
Мне это только глючится, что делить класс более 25 (или сколько там?) человек на две группы на уроках английского, это не право, а обязанность школы? И что если это не соблюдается, то можно смело идти скандалить? А на что ссылаться и чем "в харю тыкать"?
Нет, ну как вы себе представляете 45-минутный урок при 25 третьеклассниках уровня от "плохо помню алфавит" до занимающихся на курсах не первый год?
Да ладно бы только это.
Волевым решением директриссы после года обучения сменили учебник. Первый год дети занимались по Верещагиной. Причем не по желтенькому привычному учебнику стандартного формата (его можно ругать сколько угодно, но и учиться по нему тоже вполне можно), а по какому-то дурацкому, формата А4 http://www.labirint.ru/books/239135/, в котором тот год как раз и был посвящен изучению алфавита, больше почти ничего :(
Летом же (по словам англичанки) директрисса решила сменить курс на дурацкую "Планету знаний" вот с таким учебником http://www.labirint.ru/books/233461/. Аргументируя это тем, что (внимание, самое интересное!) что все другие предметы преподаются в началке по этой... Планете знаний..., пусть уж и английский тоже.
Т.е. то, что 2 год обучения по этому курсу - для уже читающих деток, ее не волнует ни разу. Да еще и учебник вдвое тяжелее... Поубивала бы
У меня вообще учебники "Планете знаний" ничего, кроме раздражения, не вызывают. В математике ляпов больше, чем в котькиных тетрадях ,.. А теперь еще и английский. на 25 человек... Бедные детки, бедная училка.

короче, хелп!!! Что я могу сделать, учитывая, что лично мне при каждом "вяке" указывают на дверь, т.к. мы "не прописаны где положено", а народ хоть и возмущается, но тихонько и за воротами школы.

Date: 2010-09-29 06:26 am (UTC)
From: [identity profile] ggalka.livejournal.com
где им читать книжку? в классе, где их одноклассники типа занимаются английским? Как ты думаешь, училка будет довольна? У нее и так 25 человек, которым нафиг ничего не надо...

потом, коть далеко не всегда готов тихо читать

Библиотека далеко не каждый день работает, но я думала эту мысль

Date: 2010-09-29 06:27 am (UTC)
From: [identity profile] nadezhda-k.livejournal.com
Ну, если хоть двое будут заняты сами по себе, может, и будет довольна

А если к другому классу прицепить? На физкультуру, например?

Date: 2010-09-29 06:43 am (UTC)
From: [identity profile] ggalka.livejournal.com
Все, что выходит за весь узкие рамки представлений местных училок о "правильном", воспринимается в штыки. Например такая идея, что на физ-ре нужно позволить детям, умеющим хорошо кататься на лыжах, бегать по своему кругу в своем темпе, а не тянуться в толпе кувыркающихся неумех ради страннной идея "чтобы дети были коллективом и не выделялись"

Date: 2010-09-29 06:32 am (UTC)
From: [identity profile] mrs-english.livejournal.com
если ты сможешь договориться, чтобы они не посещали английский, училке будет намного легче вести урок. Я так понимаю, что там как-раз останутся те 90% которые ничего не знают. Она тихо отложит учебник в сторону и будет хоть как-то подтягивать слабых учеников до уровня сложного учебника.

Date: 2010-09-29 06:41 am (UTC)
From: [identity profile] ggalka.livejournal.com
Теоретически, да. Но там ведь есть еще:
3-5 человек, которые немножко читают и при должном подходе вполне осилили бы учебник - девочки-отличницы, например.
3-5 человек, которым вообще ничего не нужно и они как мешали, так и будут мешать всему классу и учителю.

Я попробую, Жень. Может и получится

Profile

ggalka: (Default)
ggalka

April 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2025 09:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios